普京给美国带来了一份不一样的好消息，特朗普一听赶紧拍板，直接堵死了泽连斯基的退路。
经过一路折腾，俄军终于把国旗升到红军城主广场，宣告了这份来之不易的胜利。令人琢磨不透的是，俄方选择在普京会见美国特使威特科夫之前公布这个消息。更令人意外的是，白宫直接表态，特朗普已经停止对乌克兰的“无尽”援助。美俄这般“心领神会”的配合，肯定会让泽连斯基觉得焦虑不安。
攻占红军城，俄罗斯成功打破了局面僵持的局势。
俄罗斯如此看重红军城，说明它的战略意义远远超出一座城市的得失。
作为顿涅茨克西北部的重要交通站点，它被喻为乌军在顿巴斯防线的“神经中枢”——五条公路和铁路在这里交织连接，北约支援的弹药、燃料、装备都得经过这里中转，才能送到恰索夫亚尔、谢利多沃这些前线阵地上。
这近四年里，靠着红军城强大的物流体系，乌军成功搭建出了一个“前后呼应、互相配合”的防线格局，让俄军很难在顿巴斯占到明显的上风。
眼下俄军占领了红军城，就像把乌军顿巴斯防线的“命脉”给切断了似的。
第一呢，乌军把那关键的补给点给丢了，前线的部队要调配物资就会乱套，之前那紧密的防线也可能会出现断裂的危险。
第二，如果红军城坐落在顿涅茨克高地的西边，那边接着就是第聂伯罗低地那片广阔的平原，这其实给俄军提供了一个“跳板”——可以用来向乌克兰的内陆推进。再说了，第聂伯罗彼得罗夫斯克州可是乌克兰的工业重地，里面堆满了各种军工企业和资源储备。如果俄军拿下这个地方开始行动，对泽连斯基政府的底牌就会造成不小的威胁。
其三，红军城在政治上的象征意义远比军事本身要深远得多。泽连斯基曾经把它打扮成“坚不可摧的堡垒”，如今这“堡垒”被攻占，不仅打破了乌军的心理防线，还让乌克兰社会对“抵抗一定赢”的信心受到了冲击。
可以说，红军城一失，不单是俄军在局部战场上的突破，更是打破了乌克兰和俄军在顿巴斯长时间对峙的僵局，为俄方之后扩大战果、重新布局战场局势提供了坚实的基础。
这时候一宣布好消息，就是把目标对准了美国。
俄罗斯在这个时候高调宣布战果，背后这时间点，可别有深意呀。
眼下，美国在俄乌事情上的态度正走在一个刀刃上，特朗普对于调停俄乌危机的耐心差不多用完了，对泽连斯基的信心也几乎全无。这关键时刻，谁能站出来“拉”一把美国，或许能带来意想不到的丰厚回报。
在这个背景下，俄方传来的“捷报”，更像是一份“提醒”特朗普赶紧做出决定的通知罢了。
一方面，俄方靠展现自己掌握战场主动权，向特朗普传递出了“俄罗斯依旧拥有强大的军事实力”的信息。
特朗普的外交思路主要围绕着“实力优先”这个核心，他更看重对手的真实实力，而不是那些空洞的口号。
俄军占领红军城，掌控前线主动权，这一事实显示他们在乌克兰依然具备强大的战略韧性。这样一来，特朗普在衡量俄乌谈判中的筹码时，恐怕不得不把俄罗斯的“硬实力”放在重要位置，而不会轻易接受对俄不利的让步方案。
另一方面，俄方趁机打击乌克兰在谈判里的“可靠性”，试图降低对方的可信度。
乌方最近因为腐败丑闻陷入政治风暴——总统办公室主任叶尔马克，兼任乌谈判代表团团长，因为涉嫌腐败而辞职，这也把乌高层“核心圈”的管理漏洞暴露无遗。
这会儿，俄方大肆宣传取得的胜利，和乌方面对的“内忧外患”形成了鲜明对照。意思就是乌方不仅在战场上扭转不了局势，还难以在谈判中树立“可靠伙伴”的形象，这样一来，西方对他们的持续支持也就没那么大热情啦。
简单来说，俄方趁这个时候“露出肌肉”，一方面是在向美国新政府展示自己的战略位置，另一方面也是在公开确认乌克兰目前的“软弱状态”，这样一来，未来谈判的起点就更有利于他们了。
一向讲究“尊重实力”的特朗普，这次为了自己的利益，出卖乌克兰一点都不犹豫。
不知不觉中，特朗普那套“实力优先”的外交策略，已经让他和乌克兰、欧洲的关系慢慢拉远了些。
按照这个逻辑，特朗普否认了冷战之后由美国带头的“自由国际主义秩序”，转而崇尚19世纪那套“大国强硬政治”。他认为国际格局主要靠主要大国之间的“交易性默契”来维护，弱小的国家的诉求根本不算数，盟友的价值也就看能不能带来“可衡量的利益”。
对乌克兰来说，特朗普的“实用主义”很可能会让它变成“牺牲品”。
大家得明白，在拜登当家的时候，美国援乌的同时，虽然夹杂一些政治条件，但归根结底还都是为了确保乌克兰在“抗俄前线”上还能扛住。
特朗普把对乌克兰的援助看成是“被浪费的纳税人钱”，觉得乌克兰既在战场上打不赢，又没办法通过反腐败啥的证明“值得花这钱”。
叶尔马克的贪腐案越发证明了特朗普的看法——乌克兰连“核心圈”都弄不干净，还谈不上高效利用援助资金。
未来，特朗普很可能会大幅度减少甚至彻底停止对乌克兰的军事援助，压迫乌方接受“以领土换和平”这种现实情况，这和泽连斯基的目标可是完全不一样。
对欧洲来说，特朗普把“盟友商业化”的做法，很可能会拆散跨大西洋之间那点互相信任。
特朗普觉得北约这些盟友体系，实际上是“让美国亏本的买卖”，欧洲国家长时间在“搭便车”，自己并没有出应有的防务支出，跟国力不太相符。
现在，随着美国将重心放到与大国的较量上，特朗普也干不了替欧洲“担责任”的事了。
要想继续支持乌克兰，或者加强自身防御，欧洲得大幅度提高军费开支，减少对美国的依赖。这可跟它们一直以来仰仗美国保护的老路不太一样。
这种想法上的不一致，最终会让美欧在对乌克兰的态度上渐渐走散，欧洲可能会被迫在“追随美国”跟“自己担责任”之间作出艰难选择，而美国则可能以“离岸平衡手”的姿态，毫不心疼地把乌克兰推向一边，换取俄罗斯的善意。
我要配资-股票怎么开户-全国前三配资排名-成都配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
